问题:

强调句情态动词提前谁会Youmayhavetakenmypen.Youmusthavetakenmypen.这个网上不知道为什麼没人问这种的如果加入强调句型ITIS...THATMAY或者是MUST这种的情态动词要不要提前?否定句的话要提前

更新时间:2024-04-28 00:00:54

问题描述:

黄奇回答:

  Youmayhavetakenmypen.

  Youmusthavetakenmypen.

  这个网上不知道为什麼没人问这种的如果加入强调句型ITIS...THAT

  MAY或者是MUST这种的情态动词要不要提前?否定句的话要提前我知道

  可是这个我还不确定因为写这些好像错?没看到这种例子

  Itismypenthatyoumayhavetaken.

  Itismypenthatyoumusthavetaken.

  Itisyouthatmayhavetakenmypen.

  Itisyouthatmusthavetakenmypen.

  会的请告知下是不是这种情态动词的也要跟否定NOT一样提前阿?

  你想多了,什么否定not提前,没有必要去总结这么一个规律,单记Ididn'tgotobeduntil12o'clock.-->Notuntil12o'clockdidIgotobed.-->Itwasnotuntil12o'clockthatIwenttobed.这三个句型就行了.

  而Itis/was+强调的句子成分(主语、宾语、状语)+that+剩余的句子成分.是一个强调句型.

  从形式上看,你的改写为分别强调句中的宾语和主语.是正确的.不知道谁告诉你要将谓语动词中的情态动词提前?提到哪里去?我都不知道你为什么有这样的想法.

  至于sb.musthavedonesth.及sb.mayhavedonesth.这种表示推测的句子,有没有必要,或者说生活中有没有要对其中的主语、宾语、状语进行强调,我感觉没有这样的必要.这就是为什么这样的强调句很少见的原因.

  因为强调句中总是有隐含的意思在:ItisA(not/ratherthanB)that...,是为了让对方知道,“是A,不是B,别搞错了”这层意思在里面的.

  而原题句中:你肯定拿了我的笔.是一种很肯定的推测,没有必要说:你肯定拿的是我的钢笔(而不是我的铅笔),没有这样的语境,所以你的强调句纯根据所学的语法生编乱造,不切合生活实际的语句.

汪为农回答:

  wait所以老師您意思是說上面我所寫的語法正確但是邏輯上錯誤(x)所以不需要用ITIS......THAT

黄奇回答:

  是的。所造的句子脱离生活。

汪为农回答:

  a.That'swhatIcando.b.That'swhatImustdo.c.Itismewhowillgotoschool.d.Isityouwhowilldothat?e.Whatisitthatyouwilldo.f.Itismewhocandoit.g.Itismewhomustgotochurch.老師這些句子我是另外在更改出來的哪一些不合邏輯或語法錯誤脱离生活等幫我指正下:)

黄奇回答:

  c.Ie.?f.Ig.I.

汪为农回答:

  Whatisitthatyouwilldo.強調句不能這樣用麼:(?那他這句為什麼可以寫這樣呢:)Whatisitthatareyoudoingnow.

黄奇回答:

  析:c,f,g强调的是句子的主语,应为主格。如不是强调句型,作表语的口语中常用宾格:It'sme.e.是你的笔误吧。这是一个特殊疑问句,怎么不是问号呢?Whatisitthatareyoudoingnow.--》Whatisitthatyouaredoingnow?

汪为农回答:

  那老師我剛剛想到我如果加入only這樣改寫符合生活实际的语句麼例句這些我根據一般陳述句更改的:)a.ItisonlyIwhocandoit.b.ItisIwhocanonlydoit.c.ItisonlyIwhowillgotoschool.d.ItisIwhowillonlygotoschool.e.ItisIwhowillgoonlytoschool.f.ItisonlyIwholikeapples.g.ItisIwhoonlylikeapples.h.f.ItisIwholikeonlyapples.

黄奇回答:

  原句:1.OnlyIcandoit.本身有强调I的作用。有必要再强调一下:ItisonlyI(notonlyyou)thatcandoit.这个必要吗?2.Icanonlydoit.这句话本身就牵强。只能做这事,不能吃这事?3.OnlyIwillgotoschool.怎么可能!将要去上学的何止千千万万!4.Iwillonlygotoschool.同2.5.OnlyIlikeapples.同1.且同样得有一个范围如“在我们家”。6.Ionlylikeapples.这句话有意义。“我只喜欢苹果”。G句强调可能有意义,比如你的亲戚以为你们一家人只喜欢苹果,你这么告诉他。7.Ilikeonlyapples.此句与6句意思一样。

汪为农回答:

  那老师我看了您的解答之后itis....that不太适合再用于已经句子有only强调句里面了么否则就等于类似语法太沉要么就only要么就itis...that这样是最好的么虽然我有在网上也看到一些有人还是把这两个写在一起的例子

黄奇回答:

  语言来自生活。如果有必要,就这么说吧。没有必要,就不这么说。不要去总结什么语法规律,没有足够的语料,总结出来的很可能是不正确的。林子大了,什么鸟都有。什么话都有人说,我可不敢说:only不能用于强调句itis...that...句型这样的结论。你也别。就你这句话,我的看法你同意吗?

汪为农回答:

  看老师您这段文言文的意思是说也许还是会有看到itis...that/only两个一起出现的例子但是并非一定要这样使用最好还是不必要这样去说这是老师您表达的意思么:))?

黄奇回答:

  是的,出现在一个句子中的是有的。我见到过。但你这几句不好。不要随意去总结什么语法规则。我们只要学习就行了。语法规律,语法学家已经说得很详细了。

最新更新

热门推荐